爱体育(AITIYU)官方网站(访问: hash.cyou 领取999USDT）
3楼说的有误，砼框架结构是个错误词，砼是混凝土意思，框架结构已经包括了混凝土，在结构而言只是框架结构而没有混凝土结构；另外钢结构和混凝土结构结合是好想法但是做不到，3楼所说是将主体采用刚结构，砌体工程采用混凝土，那么这无疑增加了房子的造价，如果不是很高的楼层或者地震区显然不经济。单一框架结构和单一刚结构是是无法避免的，至少以现在科技水平无法做到柱子是水泥梁板是钢结构。要么整栋楼用框架配合砌体，要么钢结构配合砌体。钢结构配合混凝土在经济上非常不乐观。刚结构比混凝土结构至少高处百分三十不止，因为目前我国钢比较少 补充： 刚金属少没有混凝土那么多，所以造价就贵。我们的奥运鸟槽就是刚结构的。我国把 框架结构 设置为房建主路一是因为框架结构造价相对便宜，可以用于高层，没有钢结构造价那么大，同时又比 砖混结构 盖的高；二是因为框架结构抗震抗压系数都强，可承受十级地震。3楼不对的一个地方是地震倒框架结构是错误的，只要工程没有质量问题地震也没高于 建筑抗震 系数都不会倒，倒的不是框架而是砖混结构。一般的房建设计抗震都在六到八级。所以不论从经济还是力学角度来说框架都是我国目前房建主路，以前主路是砖混的。总有一天框架也会被钢结构顶替下来的。只是时间
这个问题,没有绝对的答案。要看具体运用。如果两种结构中有一种绝对地造价低，而且使用起来是同等的效果，来那世界上就不会有这两种结构并存了。 钢材出现以后，才源有钢筋混凝土应用。如果钢结构肯定比钢盘混凝土结构优越，那就没有人采用钢盘混凝土结构了。至所以钢盘混凝土结构能够得到大量运用，主要是在同样使用的条件下，它价格较低啊。钢盘混凝土和钢相比，另一优点是经久耐用，耐腐蚀。缺点是体积大、施工期相对较长。 具体工程具体分析，才是解决问题的好办法。大致上说，要看荷载和自重的比例大小。比如桥梁，自重占的比例大，采用钢结构造价较低。而对于房屋的梁，自重占的比例小，采用钢盘混凝土结构较便宜。 对于别墅，应该是钢筋混凝土框架结构造价较低。
一般钢结构的造价会高一些。但是施工时间会短很多。如果项目考虑时间成本多一些，建议做钢结构。如果时间成本在总造价中相对少些，一般会考虑做混凝土结构。框架结构：框架结构是指由梁和柱以刚接copy或者铰接相连接而成构成承重体系的结构，即由梁和柱组成框架共同抵抗适用过程中出现的水平荷载知和竖向荷载。采用结构的房屋墙体不承重，仅起到围护和分隔作用，一般用预制的加气混凝土、膨胀珍珠岩、空心砖或多孔砖、浮石、蛭石、陶粒等轻质板材等材料砌筑或装配而成。其主要优点是建筑平面布置灵活，能够较大程度地满足建筑使用的要求。但道框架结构的侧移刚度小，水平作用下抵抗变形的能力较差，在强震下结构顶点水平位移与层间相对水平位移都较大。为了同时满足承载能力和侧移刚度的要求，柱子截面往往很大，很不经济，也减少了使用面积。所以在地震区的框架结构不宜太高。
